Camilla Läckbergs samlade verk

Jag var skeptisk till Läckberg länge, läste sedan Stenhuggaren och kunde inte riktigt bestämma mig för vad jag tyckte men tog mig i alla fall an även Predikanten och var fortfarande inte helt säker. Nu när jag på ganska kort tid läst ytterligare tre måste jag nog anse mig tämligen förtjust.

Allt det jag retade mig på från början stör mig fortfarande men när jag vet precis vad jag har att förvänta mig är det lättare att bara låta det passera. Läckberg är bra på att konstruera en historia och böckerna har det där lättlästa flytet. Det sista är det som gjort att jag har läst så mycket Läckberg nu - jag insåg att hennes böcker är perfekt reselektyr för mig. Trots att jag ser mig själv som bokslukare har jag ganska dåligt tålamod med att läsa längre stunder. En typisk lässession för mig är kanske tjugo minuter, även om det är en riktigt bra bok jag läser. Om jag ska orka hålla ut ett par timmar måste boken vara lättläst eller spännande, helst både och. Läckberg passar utmärkt och har fått hålla mig sällskap på tåg och flyg den senaste tiden.

Något kort om böckerna då:

Läckbergs debut Isprinsessan läste jag som påskekrim. Just eftersom det är debutboken hade jag nästan förväntat mig att den skulle vara sämre än de jag läst tidigare, men jag tyckte ändå att den höll måttet.

Tyskungen läste jag på en flygresa och det är nog den jag tycker bäst om i serien. Mordmysteriet visar sig ha kopplingar till andra världskriget och man får följa nutid och dåtid omväxlande. Dessutom leder härvan till att huvudpersonen Erica får reda på en hel del om sin mor och får revidera sin syn på henne, och här tycker jag att det faktiskt händer något intressant i huvudpersonernas utveckling. Erica och Patrik genomgår ju en hel del genom seriens gång, barn, bröllop, bråk om föräldraledighet etc etc, men jag tycker inte att de egentligen utvecklas särskilt mycket. Jag antar att skildringen av deras ganska vanliga vardagstillvaro har en hög igenkänningsfaktor för många och att det har bidragit till böckernas framgång, men personligen tycker jag att den delen är ganska ointressant. Men som sagt, här kändes det som att det faktiskt hände något med Erica.

Olycksfågeln läste jag senast. Den kommer egentligen före Tyskungen men jag har inte brytt mig om ordningsföljden på böckerna och jag tycker inte att den spelar någon större roll. Här handlar det om en dokusåpa och en misstänkt seriemördare, och redan där tappar jag intresset lite. Seriemördare är definitivt inte mitt favorittema i deckare. Jag vet inte om var det som gjorde det, men den här boken tycker jag har den svagaste historian i serien. Det finns lite för lite sidospår och förgreningar, vilket gjorde att jag listade ut hur saker och ting hängde ihop ganska tidigt trots att Läckberg nästan var värre än vanligt på att ge information till sina huvudpersoner men undanhålla den för läsaren. Lite kul är det förstås att få känna sig smart, men den här gången kändes det för enkelt. Jag kanske helt enkelt har börjat läsa mig hur Camilla Läckberg tänker. Återstår att se om hon lyckas lura mig nästa gång. Jag misstänker att jag kommer att ha läst även Sjöjungfrun innan den här sommaren är slut.

Försök till gallring

Läshastigheten har varit lägre än på länge under det senaste året, och trots att jag har jag fått upp farten lite igen har jag sneglat en hel del på hyllan för olästa böcker och börjat undra om jag överhuvudtaget hinner läsa alla de där böckerna innan jag dör. (Jag har inte räknat dem, men det handlar om två smockfulla Billy-hyllor.) Jag försöker rensa lite, men det är så svårt - varje enskild bok jag tar ut och tittar på vill jag ju läsa, alla böckerna har jag ju en gång köpt för de verkade intressanta på ett eller annat sätt.

För någon vecka sedan provade jag en ny strategi. Jag försökte plocka ut de böcker jag hade minst förhoppningar om, de där som verkade lite småtrista och som jag inte direkt längtade efter att läsa. Sen började jag läsa dem med föresatsen att inte läsa ut dem, och framför allt inte behålla dem, om de inte var bra.

Jodå, jag blev av med en del. Holgerssons av P C Jersild, Glastunneln av Maria Gripe, Gå dit hjärtat leder dig av Susanna Tamaro och Alanna: Det första äventyret av Tamora Pierce åkte samtliga obönhörligen ut efter mindre än 40 sidor. Ytterligare en bok av Pierce följde med utan att jag ens öppnade den.

En oväntad pärla och ett tveksamt fall hittade jag också. Citruslunden av Nomi Eve fastnade jag för och räknar med att läsa ut någorlunda snart. Sången om den röda rubinen av Agnar Mykle fick vara kvar på nåder. Den verkade tillräckligt bra för att få en andra chans, men jag kände inte för att läsa den nu.

Fem böcker borta. Man får förstås vara ganska skarpögd för att se skillnadnen i hyllan, men det känns ändå bra att det händer något i alla fall.

Bloggers' (silent) poetry reading

Idag är det för fjärde året i rad Bloggers' (silent) poetry reading. Ett trevligt initiativ tycker jag som är ganska förtjust i allehanda högtidsdagar. Mitt bidrag blir en dikt av Erik Lindorm som har varit min favorit ända sedan jag kom över diktsamlingen Kärlek och uppror någon gång i högstadiet.

Den rätte

Jag hade tänkt dig blond
och lång över allt förstånd
med en energisk haka,
du, som i dröm och vaka
varit mitt ideal.
Blond och högväxt och smal.

Och så kommer du dock
mörk och kortväxt och tjock,
med hakan i nervikt krage
och en början till mage.
Sådan kliver du in
i min själ och mitt skinn.

Allting blev skapat om,
när du kom.
Allting slog du itu.
Du, du!

Rester från 2008

Jag har haft en stor hög med böcker liggande som jag skulle blogga om, men nu gäller nytt år, ny hög. Helt obloggade vill jag dock inte lämna dem så här kommer omdömen i femordsformat.

Julfritt - John Grisham: förutsägbart trams, kanske årets besvikelse.
Klappa inte katten - Maria Lang: inte helt usel trots allt.
Konstmysteriet - Blue Balliett: tråkig trots inslag av chiffer.
Hembiträdet - Marie Hermanson: udda och uppslukande, som vanligt.
Kati i Paris/Kati i Amerika - Astrid Lindgren: blott alltför okända små pärlor.
Finns det någonting som äter getingar?: blandat och underhållande värdelöst vetande.
Min typ brorsa - Johanna Lindbäck: finfin, träffsäker ungdomsbok. Ack, tonårskärlek!
Det blod som spillts - Åsa Larsson: nästan lika fantastisk som föregångaren.
Min första skrivbok - Björn Skifs: kan man ha och mista.
I tid och otid - Bodil Jönsson: handlar om?? Uppenbarligen ganska lättglömd.
Lyra's Oxford - Philip Pullman: underbart bokband, innehållet något sämre.
Blind Faith - Ben Elton: dystopi och nutidssatir, tilltalade mig.
Mannen som tyckte för mycket - Ludvig Rasmusson: kåserier som kåserier är mest.
Jag är leopardpojkens dotter - Johanna Nilsson: rörande jakt på faderns historia.

Så där ja! Nästa recension blir längre, det törs jag lova. Jag har dock inte läst ut någon bok än i år så jag vet inte vad det blir.

Tyska listan 2008

Den där roliga tyska årslistan som cirkulerar så här års måste jag ju fylla i! Så här ser det ut för 2008:

- Bücher mit einer Farbe im Titel (bok med färg i titeln)
Redwall (Brian Jacques)

- Bücher mit einem Tier im Titel (djur)
Jag är leopardpojkens dotter (Johanna Nilsson)
Tordyveln flyger i skymningen (Maria Gripe)
Finns det någonting som äter getingar?

- Bücher mit einer Vornamen im Titel (förnamn)
Lotta går till väders/Det ordnar sig, Lotta (Merri Vik)
Kati på Kaptensgatan/Kati i Amerika/Kati i Paris (Astrid Lindgren)
Mumpe reser till Spanien (Marei Hoppe)
Inga hinder, Pia! (Christina Söderling-Brydolf)

- Bücher mit einem Ort im Titel (plats)
Siljans konditori (Oscar Danielson)
Mossvikenfruar - Chansen (Emma Hamberg)
Glennkill (Leonie Swann)
Kati på Kaptensgatan/Kati i Amerika/Kati i Paris (Astrid Lindgren)
Mumpe reser till Spanien (Marei Hoppe)

- Bücher mit einer Wetter-Ereignis/Phänomen im Titel (väder o liknande)
Mellan ebb och flod (Rosamunde Pilcher)
Solstorm (Åsa Larsson)

- Bücher mit einer Pflanze im Titel (växt)
Mossvikenfruar - Chansen (Emma Hamberg)

Resultatet i 2008 års tävling

I början av året utmanade jag Peter på duell. Nu har vi kontrollräknat och jag erkänner mig besegrad med det ganska förkrossande resultatet 28-40. Vi bestämde aldrig vad segraren skulle få, men häromdagen när jag insåg att jag skulle förlora föreslog jag att priset skulle bli en bok från SF-bokhandeln som förloraren får välja ut. Segraren godtog förslaget och jag funderar som bäst på vad jag ska välja.

Vad säger du Peter, får jag chans till revansch?

Läsläget och läsenkät

Nej då, jag har inte helt gått under jorden. Jag håller fortfarande på med Fördjupade studier i katastroffysik och jag tycker fortfarande jättemycket om den, men det händer så mycket annat i mitt liv just nu. Skulle gissa att min läskvot ligger på ungefär tio sidor varannan dag. Vad tar man då till i brist på bättre bloggvirke? Listor! Den här hittade jag hos Ett hem utan böcker.

1. Den värsta läsupplevelse du haft?
Antagligen något jag har blivit tvungen att läsa när jag pluggade tyska. Evighetslånga Buddenbrocks till exempel.

2. Vilken bok har påverkat dig mest hittills?
Svårt att säga, men jag undrar om inte Alla vi barn i Bullerbyn kan ha varit en bidragande faktor till att jag faktiskt bor på landet nu.

3. Har du läst någon bok som du blivit riktigt skrämd av?
Kan inte komma på någon. Jag brukar undvika läskiga böcker.

4. Vad använder du som bokmärke?
Några reklambokmärken, vykort, allehanda papperslappar som råkar ligga i närheten. Jag skulle aldrig vika hundöron eller lägga ifrån mig en bok utfläkt med ryggen uppåt.

5. När brukar du läsa?
På kvällen innan jag somnar.

6. Vad var den första bok du läste?
Det sägs att jag lärde mig läsa i Tvillingarna på bondgården, men det minns jag inte själv.

7. Vad är bäst, pocket eller inbundet?
Här vacklar jag oerhört mycket. Pocket är billigt och smidigt, men inbundet är ju snyggt och (förhoppningsvis) mer hållbart. Jag har gått mer och mer åt pocket på senare år och blandar hejvilt i bokhyllan.

8. Vilken bok läser du nu?
Fördjupade studier i katastroffysik av Marisha Pessl, som sagt. Och det ligger nog åtminstone tio andra påbörjade böcker på sängbordet.

9. Och vilken sida är du på?
Vet inte. Efter mitten i alla fall.

10. Brukar du lämna "kännetecken" i dina böcker? (klottra i dem, spilla mat/dryck på dem och andra barbariska åtgärder?)
Hu nej! Barbariskt var ordet, sa Bull.

11. Påverkar titeln/omslaget dig om du överväger att läsa en bok?
Klart att det påverkar, men det är långt ifrån det viktigaste. En bok som jag började läsa enbart på grund av titeln var Rita Rubinstein åker tunnelbana i den bästa av världar. Den tyckte jag inte om, så det säger väl något lite om tillförlitligheten i den urvalsmetoden.

12. Sidantalet, då?
Nej, jag gillar både tunnisar och tegelstenar.

13. Brukar du bläddra fram till sista sidorna för att få reda på slutet?
Jag gjorde när jag var yngre, men jag har slutat med det.

14. Finns det någon bok du läst flera gånger?
Oh ja! Framförallt barnböcker som Ture Sventon och Nalle Puh. En bok som jag har läst flera gånger och sett helt olika på varje gång är Den långa flykten. Mest omlästa på senare år är Ingen grekisk gud, precis av Katarina Kieri.

15. Har du råkat ut för någon olycka som böcker varit orsaken till?
Inte vad jag kan påminna mig om.

16. Brukar du sälja/ge bort dina böcker eller klänger du dig maniskt fast vid dem, även om det är någon bok du inte gillar?
Jag rensar ut med jämna mellanrum. En del hamnar i en hylla i gästrummet märkt Bortskänkes mot avhämtning (det är dock ytterst sällan våra gäster faktiskt tar med sig något), en del åker till Myrorna. Sälja ids jag inte, men jag drömmer om att gå på bokbytardag om bara någon arrangerar en i närheten av mig.

17. Tar du med dig boken du läser på toa?
Nej.

18. Just det, läser du i badrummet?
Nej. Det har hänt att jag har försökt läsa tidningen i badet men det brukar bara vara obekvämt.

19. Har du något boksystem? Skriver du upp vad du läser/ska läsa/ska köpa/köpt för böcker? Skriver du kanske till och med läsdagbok?
Alla böcker jag äger finns i en bokdatabas (nåja, ett Excel-ark). En del böcker jag letar efter (typiskt sådant som är svårt att komma ihåg, som vilka Lotta-böcker jag saknar) har jag på en desideratalista som jag försöker ha med mig jämt. Allt jag har läst de senaste tio åren finns också i ett Excel-ark. Där betygsätter jag också från 1 till 5, men det blir ganska skevt. Det blir väldigt mycket fyror och nästan inga ettor och tvåor (de böcker som är så dåliga läser jag oftast inte ut). Svårast har jag att hålla reda på böcker jag vill läsa. Jag har listor på papper, listor i datorn, önskelista hos Amazon, önskelista hos AdLibris... Jo, jag är en typisk listperson.